栏目导航

无触点稳压器

 

搞军演、拉盟友,美国“秀实力” 东南亚国度为
发表时间:2021-08-30
2017-06-28         

  中新网8月28日电(张奥林)当地时间26日,美国、日本、印度和澳大利亚四国,在菲律宾海启动“马拉巴尔-2021”的大范围海上结合军演。专家指出,此次军演是美国“印太战略”的环节之一。

  此外,专家还认为,美国在阿富汗战略遭批失败,信用度降落之际,仍拉拢盟友在亚太制作动荡决裂,而东南亚国家并不乐意选边站,美国的战略收效甚微。

资料图:美国总统拜登。

  美国拉拢盟友军演

  意欲作甚?

  此次演习为期4天,除各类驱赶舰、护卫舰、反潜巡逻机、海上巡逻机等外,美日印澳四国“海军特种军队”,也参加其中。

  美方申明称,演习分两个阶段进行,第一阶段的举行地点在菲律宾海。打开舆图能够看到,菲律宾海是西太平洋的一部门,毗连中国东海、南海以及台湾岛。

  外交学院教学李海东接收中新网采访时指出,这次军演是美国战略层面对华竞争的最新步骤,还有“拉拢所谓盟国和搭档进行一系列演习惯实践”的考量。

材料图:当地时光2021年8月16日,等候撤退的人群凑集在阿富汗机场。据俄罗斯卫星通信社报道,美军当天曾在喀布尔机场朝局部阿富汗人开枪,造成至少3人逝世亡。

  “印太战略”动作频频

  美笼络东南亚功效多少何?

  李海东还认为,本次四国军演,实际上就是美国所谓“印太战略”的一个环节。这个由美国前总统特朗普提出的战略,名义上是为了维护印度洋和太平洋地区“自由和开放”,本质是拉拢周边国家阔别中国,确保美国本身在西太平洋乃至全球位置的手腕。

  美国在寰球的策略重心和军事气力投射,是否正产生重大变更?一方面,美国正由于从阿富汗撤军,饱受质疑。在亚太大秀“军事肌肉”的首日,喀布尔机场的两起爆炸事件,又导致13名美军士兵死亡。

  另一方面,美国加快“印太战略”的实施,美军印太总部司令阿奎利诺前往印度,双方缭绕与中国有关的地区安全局势进行谈判。

  美国还对东南亚地区动作频频,美副总统哈里斯亲身出马,试图收买新加坡,大谈南海“航行自由”,甚至顶着阿富汗撤军是“西贡时刻”再现的骂名,前往越南,试图压服亚洲国家信任,美国仍是那个美国,与美结盟才干保障平安局面。

  然而,包含新加坡、马来西亚、越南在内的东南亚多国,并不愿选边站。专家称,新加坡等国长期以来有着本人的战略考量,美国短期内无奈转变它们对区域以及国际秩序的基本见解,这些东南亚国家,不会一味逢迎美国。

  新加坡《联合早报》、法新社等指出,亚太国家与中国的商业关联越来越严密,这是美国不得不接受的事实。何况,近期美国在阿富汗的失败,使其信誉度降低,不仅让欧洲盟友颇有微词,东盟国家也对哈里斯的许诺“忧心忡忡”。

资料图:当地时间2015年6月23日,菲律宾马尼拉,菲律宾示威者在日本大使馆前聚会,抗议菲律宾分辨与美国和日本举办联合军演。

  演习四方各有算盘

  日本欲“借船出海”?

  目前,美日印澳重要通过一个名为“四方保险对话”(QUAD)的组织来推动相干事务。李海东解读称,固然在美国推进下,将来可能构成“相似于北约”的一个联盟组织,但当初严厉来说,这个组织作用有限,还不是一个同盟。

  除了美国,值得留神的是,四方里的日本、印度、澳大利亚,也都有各自的“小算盘”。

  日本对此次演习器重水平颇高,不仅派出了4艘军舰(印度派出2艘、澳大利亚派出1艘),其中还包括被称为“准航母”的加贺号直升机护卫舰。

  中国社科院日本研讨所研究员吕耀东认为,“日本这几年已完整脱离专守防守,从前是借美国这一条船出海,现在是借四国联合军上演海。”他进一步指出,日本在联合军演中,“正在从配角向主角发展。”

  《印度快报》27日征引该国退役海军少将施里坎德的话说,QUAD必需成为一种地域“要害性威慑力气”。

  澳大利亚媒体9news报道称,军演地点邻近的关岛位于中国上海东南3000公里处,是距中国最近的美军基地。

资料图:2015年9月6日新闻,美日举行“拂晓闪电战”联合离岛防卫演习。

  美国及盟友“心理失衡”

  专家:分裂行为注定失败

  李海东还以为,中国跟美国有辽阔的配合空间,但美国却用QUAD实行威慑,“很显明,这种观点和实际是与时期心心相印的”,也反应出了他们“心理失衡”。

  他进一步指出,这也注定了美国以QUAD为平台,建立其在西太平洋地区霸权和制造亚太地辨别裂动荡的行动,“必定会失败。”

  详细而言,李海东认为,中国应当把东南亚和东亚多数国家的工作做好,“确保美日要在涉华议题呼风唤雨的时候‘成群结队’”。

  “中方一贯主意,国度间军事来往协作应有助于保护地区和平与稳固,促进懂得与信赖,而不应针对第三方或侵害第三方好处。”中国国防部消息发言人谭克非大校26日指出,奉行单边主义、煽动对峙抗衡,只会导致一触即发,毫不可能带来所谓“自在开放”。(完)

【编纂:刘丹忆】

友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。